거의 0Ω만 나오는 파워 인덕터, 단선·포화·발열로 이상 찾기

노트북이나 PC 메인보드에서 특정 전압 레일만 안 나오거나, 부하가 걸리면 전원이 꺼지거나, 전원부 근처의 네모난 부품이 유난히 뜨거울 때 파워 인덕터를 의심하게 됩니다. 인덕터는 겉보기엔 단순한 코일이라 멀티미터로 재도 ‘거의 0Ω’만 나와서, 이게 정상인지 불량인지 헷갈리는 경우가 많습니다. 이 글에서는 스위칭 전원에서 인덕터가 하는 역할과 데이터시트 규격(DCR, Isat, Irms)의 의미를 짚은 다음, 멀티미터와 오실로스코프로 불량을 좁혀 가는 순서를 정리합니다.

이 글에는 직접 만든 그래프 두 개를 함께 넣었습니다. 하나는 노트북 시스템 전원과 비슷한 19V→5V 벅 컨버터에서 정상 인덕터와 포화 전류가 낮은 인덕터의 전류 파형을 ngspice로 시뮬레이션한 결과이고, 다른 하나는 멀티미터에는 똑같이 0.0Ω으로 보이는 인덕터들의 권선 손실과, 인덕턴스에 따른 리플 전류를 직접 계산한 것입니다. 가정한 조건은 각 그래프 설명에 모두 적었습니다.

스위칭 전원에서 인덕터가 하는 일

벅(Buck) 컨버터를 예로 들면, 스위치가 켜진 동안 입력 전원이 인덕터에 전류를 흘려 에너지를 자기장으로 저장하고, 스위치가 꺼진 동안에는 인덕터가 저장한 에너지로 전류를 계속 흘려 출력 쪽에 공급합니다. 출력 쪽 커패시터는 이 스위칭 과정에서 생기는 전압 변동을 평탄하게 만들어 줍니다.

인덕터 양 끝 중 스위치 쪽을 이 글에서는 스위칭 노드 쪽, 커패시터 쪽을 출력 쪽이라고 부르겠습니다. 노트북 메인보드의 CPU·GPU VRM, 시스템 전원(3V/5V), 충전 회로에서 MOSFET 옆에 붙은 큼직한 사각 부품이 보통 이 파워 인덕터입니다.

데이터시트에서 확인할 인덕터 규격

인덕터 교체나 판별을 하려면 데이터시트에 나오는 세 가지 값을 알아 두면 좋습니다.

• DCR(DC 저항): 권선 자체가 가진 저항입니다. 인덕터와 직렬로 연결된 저항처럼 동작하며, 파워 인덕터는 굵은 권선을 쓰기 때문에 매우 작은 값입니다.
• Isat(포화 전류): 전류가 늘어도 자기장이 더 이상 비례해서 커지지 않는 지점, 즉 코어가 포화되는 전류입니다. 제조사마다 인덕턴스가 정격 대비 일정 비율(예: 30%) 떨어지는 전류로 정의합니다.
• Irms(정격 전류): 발열 기준으로 정한 전류입니다. 열 손상 없이 안전하고 신뢰성 있게 흘릴 수 있는 전류를 뜻합니다.

핵심은 Isat와 Irms가 서로 다른 개념이라는 점입니다. Irms는 실효 전류에 따른 발열 기준이고, Isat는 순간 전류가 올라갈 때 인덕턴스가 무너지는 기준입니다. 교체용 부품을 고를 때는 인덕턴스 값뿐 아니라 두 전류 규격이 원래 부품과 같거나 높은지 확인해야 합니다. 크기와 인덕턴스가 같아도 전류 규격이 낮은 부품을 달면 부하가 걸릴 때 포화나 과열이 생길 수 있습니다.

멀티미터로 하는 1차 판별 (전원 차단 상태)

측정은 반드시 전원을 모두 끈 상태에서 시작합니다. 노트북은 어댑터를 빼고 배터리 커넥터도 분리한 뒤 작업합니다.

• 육안 점검: 몸체 변색, 균열, 코어 조각 깨짐, 패드 들뜸을 확인합니다. 떨어뜨린 제품은 페라이트 코어가 깨져 있는 경우가 있습니다.
• 양단 저항: 저항 레인지에서 인덕터 양 끝을 재서 권선이 이어져 있는지 확인하고, 같은 보드의 같은 부품과 값을 비교합니다.
• GND 대비 저항: 인덕터의 스위칭 노드 쪽 끝과 출력 쪽 끝을 각각 GND 기준으로 잽니다. 두 끝은 인덕터로 연결돼 있어 값이 거의 같게 나오는 것이 자연스럽습니다. 출력 쪽이 GND와 거의 붙어 있다면 인덕터 자체보다는 출력 레일의 부하나 커패시터, 하단 MOSFET 쪽 단락을 먼저 의심합니다.

주의할 점은 멀티미터 저항 측정으로는 인덕턴스 값이나 포화 특성을 알 수 없다는 것입니다. 양단이 0Ω 근처로 나와도 코어가 깨졌거나 특성이 변한 인덕터일 수 있습니다. 그래서 저항 측정은 ‘단선 여부’만 걸러내는 1차 필터로 보고, 나머지는 통전 상태의 측정으로 확인합니다. 0.0Ω으로 같아 보이는 인덕터들 사이에서도 손실이 얼마나 다를 수 있는지는 아래 ‘발열로 보는 인덕터 이상’의 직접 계산에서 다룹니다.

통전 상태에서 전압과 파형 확인

전원을 넣을 수 있는 상태라면 전류 제한이 되는 벤치 파워로 통전해 인덕터 양 끝의 전압을 봅니다. 스위칭 노드 쪽에는 스위칭 파형이, 출력 쪽에는 평탄한 DC 전압이 보여야 합니다. 입력 쪽(스위칭 노드)에 파형이 있는데 출력 쪽이 0V라면 단선을 의심하고, 스위칭 노드에도 아무 파형이 없다면 인덕터보다 앞단의 PWM 컨트롤러나 활성화 신호를 먼저 확인합니다.

전류 프로브나 전류 측정용 션트가 있다면 인덕터 전류 파형을 직접 보는 것이 포화를 판단하는 데 유리합니다. 정상 인덕터는 스위칭 주기마다 일정한 기울기로 오르내리는 삼각파 형태를 보입니다. 코어가 포화되면 인덕턴스가 떨어지므로 전류가 올라가는 구간의 기울기가 갑자기 가팔라지고 꼭대기가 뾰족하게 치솟습니다. 이런 모양이 보이면 부하 전류가 규격을 넘었거나, 전류 규격이 낮은 부품으로 교체됐거나, 인덕터 특성이 변한 것을 의심할 수 있습니다.

직접 시뮬레이션: 정상 인덕터와 포화 전류가 낮은 인덕터의 전류 파형

위에서 말한 ‘삼각파’와 ‘꼭대기가 뾰족하게 치솟는 파형’이 실제로 얼마나 다른지 ngspice로 직접 시뮬레이션했습니다. 회로는 노트북 어댑터 전압과 비슷한 19V를 5V로 낮추는 동기식 벅 컨버터이고, 스위칭 주파수 300kHz, 듀티는 5/19로 고정했습니다. 인덕터는 둘 다 4.7µH, DCR 10mΩ으로 같고, 포화 전류(Isat)만 9A(정상 부품)와 5A(인덕턴스는 같지만 전류 규격이 낮은 부품)로 다르게 두었습니다.

인덕터 모델은 전류가 커질수록 인덕턴스가 줄어드는 식, L(i) = L0 × (0.05 + 0.95 ÷ (1 + (i/I0)⁶))으로 직접 만들었고, 인덕턴스가 정격의 70%로 떨어지는 전류를 Isat로 정했습니다. 4.7µH, DCR 10mΩ, Isat 9A·5A, 출력 커패시터 100µF(ESR 10mΩ)는 특정 부품의 데이터시트 값이 아니라 비교를 위해 정한 가정값입니다. 스위치는 이상적인 동기식(스위칭 노드가 0V와 19V를 오가는 사각파)으로 두었고, 실제 컨트롤러처럼 출력 전압을 보고 듀티를 바꾸는 피드백과 과전류 보호는 넣지 않았습니다.

직접 시뮬레이션 결과 부하 5A에서 정상 부품의 전류는 3.63A와 6.29A 사이를 일정한 기울기로 오르내리는 삼각파였고, 리플(최대−최소)은 2.65A였습니다. 아래 직접 계산의 식으로 구한 4.7µH의 리플 2.61A와 거의 같은 값입니다. 같은 조건에서 Isat 5A 부품은 전류가 5A를 넘는 구간부터 기울기가 급해져 최대 7.93A까지 치솟았고, 리플은 4.66A로 직접 계산하면 정상의 1.76배였습니다. 모델에서 이 최대 전류 지점의 인덕턴스는 0.77µH로, 정격 4.7µH의 일부만 남은 상태입니다. 그런데 평균 전류는 두 부품 모두 4.95A, 출력 전압 평균도 정상 4.950V, 저전류 부품 4.951V로 사실상 같았습니다. 멀티미터로 출력 전압만 재서는 이 차이가 보이지 않는다는 뜻입니다.

부하 전류	최대 전류: 정상(Isat 9A)	최대 전류: 저전류(Isat 5A)	출력 리플: 정상	출력 리플: 저전류
2A	3.30A	3.31A	26.3mV	26.4mV
3A	4.29A	4.38A	26.3mV	27.2mV
4A	5.28A	5.68A	26.3mV	31.1mV
5A	6.29A	7.93A	26.5mV	46.3mV
6A	7.32A	12.55A	27.2mV	87.9mV

부하를 바꿔 보면 차이가 더 분명합니다. 부하 2A에서는 두 부품의 최대 전류가 3.30A와 3.31A로 거의 같았지만, 4A에서 5.28A와 5.68A, 6A에서는 7.32A와 12.55A로 부하가 늘수록 급격히 벌어졌습니다. 전류 규격이 낮은 인덕터는 가벼운 부하에서는 멀쩡해 보이다가 부하가 걸릴 때만 문제를 일으킬 수 있다는 뜻입니다. 실제 보드에서는 이렇게 치솟은 전류가 컨트롤러의 과전류 보호에 걸려, 글 첫머리에서 말한 ‘부하가 걸리면 전원이 꺼지는’ 증상으로 나타날 수 있습니다.

전류 프로브가 없다면 출력 쪽 리플 전압을 오실로스코프 AC 결합으로 보는 방법이 있습니다. 위 표처럼 출력 리플은 부하 5A에서 정상 26.5mV, 저전류 부품 46.3mV(1.74배), 6A에서는 27.2mV와 87.9mV(3.23배)였습니다. 이 모델에서 정상 인덕터는 부하가 바뀌어도 출력 리플이 거의 그대로였습니다. 실제 보드에서도 부하를 조금씩 올릴 때 어느 지점부터 리플이 갑자기 커진다면 포화를 의심해 볼 수 있습니다. 반대로 스위칭 노드 파형은 이 모델에서 두 경우 모두 같은 0V/19V 사각파입니다. 스위칭 노드는 스위칭이 되고 있는지를 확인하는 데 쓰고, 포화 여부는 인덕터 전류나 출력 리플로 판단하는 편이 낫습니다.

한 가지 더 볼 점은 발열입니다. DCR로만 계산한 권선 손실은 부하 5A에서 정상 0.25W, 저전류 부품 0.26W로 거의 같았습니다. 포화된 인덕터가 더 뜨거워진다면 그 원인은 DCR보다는 커진 리플에 따른 코어 손실과 교류 권선 손실, 그리고 MOSFET 쪽 손실인데, 이 모델에는 코어 손실과 스위치 손실이 들어 있지 않습니다.

이 시뮬레이션은 인덕턴스가 줄어드는 모양을 단순한 식으로 근사했고, 온도에 따른 Isat 변화, 히스테리시스, 피드백 제어와 보호 회로는 넣지 않았습니다. 실제 부품의 포화 곡선은 데이터시트의 인덕턴스-전류 그래프로 확인해야 하므로, 그래프는 정상과 포화의 모양 차이를 보는 용도로 쓰시기 바랍니다. 시뮬레이션에 쓴 넷리스트는 아래와 같습니다.

* 19V -> 5V 동기식 벅 컨버터, 300kHz, 듀티 고정(5/19), 이상적인 스위치(스위칭 노드 = 0V/19V 사각파)
* 인덕터 4.7uH, DCR 10mohm(가정). 출력 커패시터 100uF + ESR 10mohm(가정). 피드백 제어는 넣지 않음
* 인덕터는 전류에 따라 인덕턴스가 줄어드는 비선형 모델로 직접 작성:
*   L(i) = L0 x (0.05 + 0.95/(1 + (|i|/I0)^K)),  Isat = 인덕턴스가 L0의 70%로 떨어지는 전류(가정 정의)
*   I0 = Isat / ((0.95/0.65 - 1)^(1/K)), K = 6
*   il 노드 전압 = 인덕터 전류(A): 1F 커패시터에 (양단 전압 - DCR x i)/L(i) 전류를 적분
* 정상: Isat 9A(가정) / 저전류 부품: 같은 4.7uH지만 Isat 5A(가정). 부하 2~6A에서 각각 비교
.param VIN=19 F=300k D={5/19} K=6
Vsw sw 0 PULSE(0 {VIN} 0 5n 5n {D/F-5n} {1/F})
.subckt buck sw out il pl params: L0=4.7u ISAT=9 RL=1 IINIT=5
.param I0={ISAT/pwr(0.95/0.65-1,1/6)}
Cint il 0 1 IC={IINIT}
Rint il 0 1e9
Bint 0 il I=(v(sw)-v(out)-0.01*v(il))/({L0}*(0.05+0.95/(1+pwr(abs(v(il))/{I0},6))))
Bl sw out I=v(il)
Cout out c 100u IC=5
Resr c 0 10m
Rload out 0 {RL}
Bp pl 0 V=0.01*v(il)*v(il)
Rp pl 0 1e6
.ends
XN2 sw on2 in2 pn2 buck ISAT=9 RL=2.5   IINIT=2
XS2 sw os2 is2 ps2 buck ISAT=5 RL=2.5   IINIT=2
XN3 sw on3 in3 pn3 buck ISAT=9 RL=1.667 IINIT=3
XS3 sw os3 is3 ps3 buck ISAT=5 RL=1.667 IINIT=3
XN4 sw on4 in4 pn4 buck ISAT=9 RL=1.25  IINIT=4
XS4 sw os4 is4 ps4 buck ISAT=5 RL=1.25  IINIT=4
XN5 sw on5 in5 pn5 buck ISAT=9 RL=1     IINIT=5
XS5 sw os5 is5 ps5 buck ISAT=5 RL=1     IINIT=5
XN6 sw on6 in6 pn6 buck ISAT=9 RL=0.833 IINIT=6
XS6 sw os6 is6 ps6 buck ISAT=5 RL=0.833 IINIT=6
.options method=gear reltol=1e-4
.tran 5n 3m 0 5n uic
.meas tran ipk_n2 MAX v(in2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_n2 MIN v(in2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_n2 AVG v(in2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_n2 PP v(in2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_n2 AVG v(on2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_n2 PP v(on2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_n2 AVG v(pn2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_s2 MAX v(is2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_s2 MIN v(is2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_s2 AVG v(is2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_s2 PP v(is2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_s2 AVG v(os2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_s2 PP v(os2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_s2 AVG v(ps2) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_n3 MAX v(in3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_n3 MIN v(in3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_n3 AVG v(in3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_n3 PP v(in3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_n3 AVG v(on3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_n3 PP v(on3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_n3 AVG v(pn3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_s3 MAX v(is3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_s3 MIN v(is3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_s3 AVG v(is3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_s3 PP v(is3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_s3 AVG v(os3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_s3 PP v(os3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_s3 AVG v(ps3) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_n4 MAX v(in4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_n4 MIN v(in4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_n4 AVG v(in4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_n4 PP v(in4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_n4 AVG v(on4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_n4 PP v(on4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_n4 AVG v(pn4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_s4 MAX v(is4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_s4 MIN v(is4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_s4 AVG v(is4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_s4 PP v(is4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_s4 AVG v(os4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_s4 PP v(os4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_s4 AVG v(ps4) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_n5 MAX v(in5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_n5 MIN v(in5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_n5 AVG v(in5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_n5 PP v(in5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_n5 AVG v(on5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_n5 PP v(on5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_n5 AVG v(pn5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_s5 MAX v(is5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_s5 MIN v(is5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_s5 AVG v(is5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_s5 PP v(is5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_s5 AVG v(os5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_s5 PP v(os5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_s5 AVG v(ps5) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_n6 MAX v(in6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_n6 MIN v(in6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_n6 AVG v(in6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_n6 PP v(in6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_n6 AVG v(on6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_n6 PP v(on6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_n6 AVG v(pn6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipk_s6 MAX v(is6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran imin_s6 MIN v(is6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran iavg_s6 AVG v(is6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran ipp_s6 PP v(is6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vavg_s6 AVG v(os6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran vpp_s6 PP v(os6) FROM=2.99m TO=3m
.meas tran pcu_s6 AVG v(ps6) FROM=2.99m TO=3m

발열로 보는 인덕터 이상

인덕터는 권선 저항에 의한 손실과, 코어에서 생기는 와전류·히스테리시스 손실 때문에 동작 중 열이 납니다. 따라서 동작 중 어느 정도 따뜻한 것은 자연스럽습니다. 문제는 같은 보드의 비슷한 인덕터보다 유독 뜨겁거나, 부하를 올릴수록 빠르게 온도가 오르는 경우입니다.

페라이트 코어는 온도가 올라가면 포화 자속 밀도가 낮아지고, 재질마다 정해진 퀴리 온도에 이르면 자성을 잃습니다. 그래서 같은 인덕터라도 뜨거울 때는 더 적은 전류에서 포화가 시작될 수 있고, 데이터시트에 Isat를 온도별로 따로 적어 두는 제품도 있습니다. 즉, 과열은 결과이면서 동시에 인덕턴스를 더 떨어뜨리는 원인이 될 수 있습니다. 열화상 카메라나 온도계로 확인했을 때 인덕터만 두드러지게 뜨겁다면, 인덕터 자체를 바꾸기 전에 뒤쪽 부하 전류가 비정상적으로 큰지부터 확인하는 것이 순서입니다.

직접 계산: 0.0Ω으로 같아 보이는 인덕터의 손실과 리플

앞의 멀티미터 판별에서 파워 인덕터가 ‘거의 0Ω’으로 나오는 것은 정상입니다. 그렇다면 그 0Ω 안에서 부품마다 손실이 얼마나 다른지, 그리고 인덕턴스가 다른 부품을 달면 무엇이 달라지는지 직접 계산해 그래프로 만들었습니다. 회로 조건은 위 시뮬레이션과 같은 19V→5V, 300kHz, 부하 5A입니다.

계산식은 권선 손실 = I² × DCR, 리플 전류 ΔI = (Vin − Vout) × D ÷ (L × f), D = Vout ÷ Vin, 최대 전류 = 부하 전류 + ΔI ÷ 2입니다. DCR 5·10·20·40mΩ은 비교를 위해 정한 값이고, 멀티미터는 저항 분해능 0.1Ω에 리드 저항을 영점 보정(REL)으로 뺐다고 가정했습니다(특정 제품의 사양이 아닙니다). 온도 상승은 Irms 7A에서 40°C 오르는 부품이라고 가정해 열저항을 81.6°C/W로 두고 손실에 비례하게 계산했습니다. 코어 손실, 고주파에서 권선 저항이 커지는 표피 효과, 주변 부품의 열은 넣지 않았습니다.

DCR(가정)	0.1Ω 분해능 표시	5A 권선 손실	5A 계산상 온도 상승
5mΩ	0.0Ω	0.125W	10.2°C
10mΩ	0.0Ω	0.25W	20.4°C
20mΩ	0.0Ω	0.5W	40.8°C
40mΩ	0.0Ω	1W	81.6°C

직접 계산하면 DCR 40mΩ도 0.1Ω 분해능의 40%에 불과해, 네 부품 모두 멀티미터에는 0.0Ω으로 표시됩니다. 하지만 부하 5A에서 권선 손실은 5mΩ 0.125W부터 40mΩ 1W까지 8배 차이가 나고, 같은 가정에서 온도 상승도 10mΩ 20.4°C, 20mΩ 40.8°C로 DCR에 비례해 커집니다. 크기가 같아도 DCR이 큰 부품으로 바뀌었거나 패드 납땜이 들떠 접촉 저항이 더해졌다면, 멀티미터에는 똑같이 0.0Ω으로 보이면서 온도만 달라질 수 있습니다.

그래서 DCR을 비교해야 할 때는 4선식 측정이 되는 밀리옴 미터를 쓰거나, 전류 제한을 건 벤치 전원으로 정해진 전류를 흘리고 인덕터 양 끝의 전압을 재서 저항 = 전압 ÷ 전류로 구합니다. 직접 계산하면 1A를 흘렸을 때 10mΩ은 10mV, 20mΩ은 20mV라서 일반 멀티미터의 mV 레인지로도 구분할 수 있는 크기입니다. 이때 전압 탐침은 전류를 넣는 선이 아니라 인덕터 단자에 직접 대야 배선 저항이 빠집니다. 얻은 값은 데이터시트의 DCR이나 같은 보드의 같은 인덕터와 비교합니다.

오른쪽 그래프는 인덕턴스를 잘못 고른 경우입니다. 원래 4.7µH라면 리플 전류는 2.61A, 부하 5A에서 최대 전류는 6.31A입니다. 같은 자리에 2.2µH를 달면 리플이 5.58A, 최대 전류가 7.79A가 되고, 1µH라면 리플이 12.28A로 부하 전류보다 커져 최대 전류가 11.14A에 이릅니다. Isat 9A 부품이라도 1.5µH(9.09A)부터는 계산상 최대 전류가 Isat를 넘습니다. 리플을 포함한 실효 전류로 DCR 손실을 다시 계산하면 2.2µH는 4.7µH 대비 108%, 1µH는 147%입니다. 리플이 커질수록 늘어나는 코어 손실은 이 계산에 들어 있지 않으므로 실제 발열 차이는 이보다 클 수 있습니다.

진단에서는 이렇게 씁니다. 인덕터를 교체한 뒤 전보다 뜨겁거나, 부하가 걸릴 때 전원이 꺼지거나, 출력 리플이 커졌다면 새 부품의 인덕턴스와 Isat가 원래 부품과 맞는지부터 확인합니다. 표면에 ‘4R7’처럼 인쇄된 경우 R은 소수점이라 4.7µH를 뜻하는데, 같은 표기라도 전류 규격은 제품마다 다르므로 데이터시트를 같이 봐야 합니다. 이 계산은 기판 구리 면적과 공기 흐름을 반영하지 않은 단순 계산이므로, 숫자는 조건끼리 비교하는 기준으로 보시기 바랍니다.

측정 결과로 원인 좁히기와 교체 시 주의점

인덕터가 원인으로 확정되면 같은 인덕턴스, 같거나 더 높은 Isat·Irms, 같은 크기(풋프린트)의 부품으로 교체합니다. 표면에 인쇄된 숫자만으로는 전류 규격을 알 수 없는 경우가 많으므로, 가능하면 보드 회로도의 부품 번호나 같은 모델의 정상 보드를 참고합니다.

• 파워 인덕터는 패드가 넓고 GND 면적과 연결돼 열이 잘 빠지므로, 제거 시 프리히터나 열풍기를 함께 쓰는 편이 패드 손상을 줄입니다.
• 교체 후에는 바로 정상 전원을 넣지 말고 전류 제한을 건 상태로 먼저 통전해 소모 전류와 출력 전압을 확인합니다(벤치 파워 전류 제한으로 첫 통전하는 법).
• 인덕터가 탄 흔적이 있다면 같은 회로의 MOSFET과 출력 커패시터도 함께 점검합니다.

안전 주의: 노트북 배터리는 작업 전 반드시 커넥터를 분리합니다. 리튬 이온 배터리 단자를 단락시키면 큰 전류가 흘러 화재 위험이 있습니다. 데스크톱 파워서플라이나 가전 SMPS의 1차측 인덕터·트랜스포머 주변은 전원을 뽑은 뒤에도 커패시터에 고전압이 남아 있을 수 있으므로, 방전을 확인한 뒤 작업합니다.

자주 묻는 질문

Q. 멀티미터로 0.1Ω 정도 나오면 정상인가요?
단선이 아니라는 것만 알 수 있습니다. 일반 멀티미터는 이 정도 낮은 저항에서 리드 저항 영향이 커서 정밀한 DCR 비교는 어렵고, 인덕턴스나 포화 특성은 저항 측정으로 확인할 수 없습니다. 위 직접 계산처럼 DCR 5mΩ과 40mΩ도 0.1Ω 분해능에서는 똑같이 0.0Ω으로 보입니다. DCR을 비교하려면 정해진 전류를 흘리고 양 끝 전압을 재서 계산합니다.

Q. 인덕턴스 값만 같으면 아무 인덕터나 써도 되나요?
아닙니다. Isat와 Irms가 원래 부품보다 낮으면 부하가 걸릴 때 포화되거나 과열될 수 있습니다. 전류 규격까지 같거나 높은 부품을 고릅니다.

Q. 인덕터를 바꾼 뒤 가벼운 부하에서는 되는데 부하를 걸면 전원이 꺼집니다.
새 부품의 인덕턴스나 Isat가 원래 부품보다 낮지 않은지 확인합니다. 위 직접 시뮬레이션에서도 Isat가 낮은 부품은 부하 2A에서는 정상 부품과 차이가 거의 없다가 부하가 커질수록 최대 전류가 급격히 커졌습니다. 출력 리플을 부하별로 비교해 보는 것도 방법입니다.

Q. 인덕터 출력 쪽이 GND와 단락이면 인덕터가 고장인가요?
인덕터는 양 끝이 연결된 부품이라 출력 레일 쪽 단락이 그대로 측정되는 것일 수 있습니다. 인덕터를 떼기 전에 출력 커패시터나 부하 쪽 칩부터 확인합니다. 레일 단락에서 커패시터를 먼저 보는 이유는 탄탈 커패시터를 먼저 의심하는 이유에서 다뤘습니다.

정리

파워 인덕터 판별은 전원을 끈 상태의 육안·저항 측정으로 단선과 외형 손상을 먼저 거르고, 통전 상태에서 양 끝 전압, 전류 파형, 발열을 보는 순서로 진행합니다. 저항 측정만으로는 인덕턴스나 포화 특성은 물론 DCR 차이도 가리기 어렵다는 점, 포화는 가벼운 부하에서는 드러나지 않고 부하가 걸릴 때 전류 파형과 출력 리플로 나타난다는 점, 그리고 교체 시 인덕턴스뿐 아니라 Isat·Irms까지 맞춰야 한다는 점을 기억해 두면 불필요한 부품 교체를 줄일 수 있습니다.